Sektirisk.no – For en bedre forståelse av virkeligheten – ifølge våre medlemmer
I forkant av TV2s dokumentar «Under Guds øye», som angivelig skulle gi et nyansert bilde av Sannhetens Ord Bibelsenter, har menighetens ledelse sett inn i ånden og kommet med sitt svar: «Alt er bare misforståelser og overdrivelser, og vi ser ingen grunn til å utdype det videre.»
Ledelsen i Sannhetens Ord har gjennom sin guddommelig innsikt konkludert med at alt dette bare er usannheter og overdrivelser. Det er visse fordeler ved å være de beste og mest trofaste vennene til Gud. Man må nesten lure på om Gud noen gang har hatt venner som er så overgitt, dedikerte, og som har ofret så mye. De har en innsikt og åpenbaring som overgår det meste, og alt dette kombinert med en ydmykhet som knapt kan måles. Ingen kan vel være nærmere sannheten enn dem!
De ser ingen motsetning mellom tidligere manglende åpenhet og dagens situasjon. De understreker at deres valg om ikke å delta i dokumentaren ikke handler om å beholde kontrollen over Sannhetens Ord sitt narrativ. Ifølge ledelsen, handler dette valget utelukkende om hensyn til ofrene – ikke for å beskytte seg selv mot ubehagelige avsløringer.
«Ofrenes versjon må nyanseres»
Menigheten erkjenner at de har hatt noen små, interne utfordringer. Likevel er det viktig å påpeke at sannheten, slik den blir presentert av tidligere medlemmer, trenger en god dose nyansering. De anerkjenner at det kan ha forekommet kontroll, men som en av pastorene raskt påpeker: «Det har jo foregått mye bra også!» Hvorfor kan ikke ofrene bare gå videre i stedet for å dvele ved kontroversene, når det tross alt har vært flere lyspunkter underveis? Ledelsen uttrykker skepsis til at media, spesielt TV2, er det rette forumet for å utforske denne komplekse sannheten. Ifølge dem er det vanskelig for utenforstående å forstå lederskapet, som tross alt har hatt de beste intensjoner hele veien.
Når det gjelder kontrollbehovet som har blitt påpekt, hevder ledelsen at dette kun har skjedd i ren omsorg for medlemmene, basert på deres egne ønsker. Faktisk hevder de at de nærmest har blitt presset til å utøve kontroll over eks-medlemmene i alle disse årene. Tross alt, som en av pastorene selv uttrykte det under et av dialogmøtene i 2021: «Husk at vi også er ofre!»
Heksejakt
Lederskapet i Sannhetens Ord har allerede gjort det klart at de føler seg utsatt for en heksejakt. «Vi har jo bedt om tilgivelse,» påpeker en av pastorene, og legger til at det må være grenser for hva ofrene kan kreve av åpenhet. «Tilgivelse er noe vi gir i vår visdom, og det er opp til oss å avgjøre når den er fullført. Vi har ikke anledning til å gå inn i alle detaljer.» Ledelsen mener det er urimelig at ofrene skal forvente noe mer enn en generell tilgivelse. «Vi kan ikke ha det slik at de krever mer enn det vi allerede har tilbudt – det er vi som skal lede dem mot forsoning, ikke omvendt.» Dette understreker menighetens syn på at tilgivelsen, som allerede er gitt, burde være tilstrekkelig for alle parter – selv om det ser ut til at TV2 og andre ikke helt forstår denne åndelige sannheten.
Åpen prosess – men ikke for alle
Ledelsen fremhever at de gjennomførte en åpen og transparent prosess i 2021/22 for å håndtere de såkalte «utfordringene.» Samtidig erkjenner de at flere, inkludert menighetens grunnlegger, valgte å ikke delta, noe de understreker var utenfor deres kontroll. Likevel antyder ledelsen at det er uheldig at disse medlemmene gikk glipp av det de beskriver som en verdifull prosess. Eksmedlemmene må angivelig takke seg selv for dette, i stedet for å reflektere over hvorfor prosessen ikke skapte tilstrekkelig tillit blant alle involverte.
For de som deltok, beskriver ledelsen prosessen som trygg og godt organisert, ledet av eksterne prosessledere. Ledelsen påpeker at de som deltok, fortsatt er medlemmer, noe de mener understreker prosessens suksess. Selv om det har blitt påpekt at en av prosesslederne hadde nære bånd til menigheten fra tidligere betalte oppdrag, avviser ledelsen at dette svekket prosessens uavhengighet. Tvert imot hevder de at det å ha en leder som allerede kjente menigheten, bidro til økt tillit og trygghet. Dermed legger de indirekte ansvaret for manglende deltagelse på de som uteble, uten å reflektere over om prosessen faktisk var tilstrekkelig åpen og uavhengig til å skape tillit hos alle involverte.
Ledelsen i Sannhetens Ord forsvarer bruken av prosessledere med nære bånd til menigheten ved å påpeke at objektivitet og potensielle interessekonflikter må vike når Gud har vist veien. Ifølge dem var det i denne situasjonen ingen tvil om at de hørte klart og tydelig fra Gud, og at det derfor var helt naturlig å velge prosessledere som allerede kjente menigheten godt. Ledelsen understreker at de kun har hatt ett tilfelle hvor de hørte litt feil – da profetinnen kom på banen. Men denne gangen, forsikrer de, var det ingen tvil: Gud ønsket det slik. Så hvorfor skulle man bekymre seg over formaliteter som uavhengighet og habilitet når de har Gud som rettesnor?
«Media er ikke egnet for forsoning»
Når det kommer til hvorfor de valgte å ikke delta i TV2s dokumentar, påpeker ledelsen at media ikke er et egnet forum for forsoning. De mener det ville vært sløsing med tid å forklare seg for et publikum som kanskje ikke deler menighetens perspektiver fra før. Forsoning fungerer best, hevder de, når de selv kan regissere prosessen – noe TV2 tydeligvis ikke lot dem gjøre.
«Med ømhet, ydmykhet og kjærlighet må vi dessverre konkludere med at ofrene tar feil.»
Ledelsen i Sannhetens Ord står fast på at hvis det finnes noen feil eller problemer i situasjonen, har de kun hatt gode intensjoner. Dersom noen føler seg ukomfortable etter å ha sett dokumentaren, antyder de at det kanskje er et tegn på at vedkommende trenger en åpen og trygg prosess i Sannhetens Ord sine lokaler og under deres regi. TV2 er ikke et egnet fora.
Med den største ydmykhet avslutter ledelsen: «Med ømhet, ydmykhet og kjærlighet må vi dessverre konkludere med at ofrene tar feil.»
